영일만 동해 유전 비공개 정보 의혹과 한국가스공사 임원 자사주 매도

 

영일만 동해 유전 비공개 정보 의혹

사건 배경 및 주가 동향

• 사건 배경: 한국석유공사는 1월 26일 이사회에서 동해 석유 가스전 개발을 의결했습니다. 이 정보는 비공개였으나, 1월 29일 한국가스공사 주가는 전 거래일보다 11.44% 상승했습니다. 거래량도 전 거래일 대비 약 14배 증가했습니다.
• 주가 동향: 1월 29일 한국가스공사 주가의 급등은 이사회 의결 직후 발생했으며, 이는 동해 석유 가스전 개발 계획이 일부 투자자에게 미리 유출되었을 가능성을 시사합니다.

관련주 동향

흥구석유: 1월 29일 16.22% 상승

 

 

금호석유: 8.85% 상승

 

 

한국석유: 5.71% 상승

 

 

한국ANKOR유전: 2.70% 상승

 

이들 종목의 동반 상승은 동해 석유 가스전 개발 소식이 영향을 미쳤을 가능성이 큽니다.

시장의 의혹 및 추가 분석

• 정보 유출 의혹: 동해 석유 가스전 개발 의결이 비공개 정보였음에도 주가와 거래량이 급등한 점은 내부 정보가 유출되었을 가능성을 제기합니다. 비상장사인 석유공사의 이사회 회의록은 공개 대상이 아니기 때문에, 정보 유출 여부를 명확히 확인하기는 어렵습니다.
• 에너지 관련주 동반 상승: 흥구석유, 금호석유 등 관련 종목들이 동반 급등한 것은 단순히 기업 밸류업 정책 기대감이나 중동 지역 긴장 고조에 따른 에너지 관련 기업 주목으로 설명하기에는 부족합니다. 뉴욕 증시의 정유주는 큰 변동성을 보이지 않았기 때문에, 국내 시장의 특정 정보 유출 가능성이 더 설득력 있습니다.

 

한국 가스공사 임원들의 자사주 매도 사건 분석

한국가스공사 주가

사건 배경 및 주요 내용

• 임원들의 자사주 매도: 한국가스공사의 신규 사내이사로 선임된 홍 모 공급본부장과 김 모 경영지원본부장이 동해 심해 가스전 사업 발표 직후 자사주를 매도했습니다.
• 매도 시기 및 금액:
  • 홍 모 본부장은 6월 5일에 2195주를 주당 3만8700원에 매도, 총 8495만원을 실현.
  • 김 모 본부장은 6월 7일에 2559주를 주당 4만6225원에 매도, 총 1억1829만원을 실현.
• 공식 발표: 이들의 매도일은 각각 3일과 4일이며, 이때 윤석열 대통령이 동해 심해에 대규모 석유와 가스 매장 가능성을 발표한 후 주가가 급등했습니다.

가스공사의 해명

• 회사 지침: 가스공사는 신규 사내이사 선임 후 5영업일 내에 자사주를 처분해야 하는 회사 지침에 따라 임원들이 주식을 매도했다고 설명했습니다.
• 상임이사의 자사주 보유 금지: 가스공사는 중요 의사 결정에 참여하는 상임이사의 자사주 보유를 엄격히 금지하고 있습니다.
• 비상임이사의 자발적 매도: 이 모 비상임이사도 5일에 246주를 매도했으며, 이는 자발적으로 공직자윤리법을 적용한 결정이라고 가스공사는 밝혔습니다.

시장 반응 및 의혹

• 차익 실현 의혹: 임원들의 자사주 매도가 동해 심해 가스전 사업 발표와 맞물리면서, 차익 실현을 의도한 것이 아니냐는 비판이 일었습니다.
• 자사주 매도 이유: 가스공사는 임원들이 자사주를 처분할 수밖에 없는 상황이었다고 강조했습니다. 그러나 시장에서는 비판의 목소리가 나오고 있습니다.

동해 가스전 개발의 실제 주체

• 한국석유공사: 동해 가스전 개발 주체는 한국가스공사가 아닌 비상장 공기업인 한국석유공사입니다. 가스공사는 이번 개발 사업과 직접적인 관련이 없습니다.

 

 

윤석열 대통령의 동해 석유가스 시추 프로젝트 발표 분석

발표의 배경 및 내용

• 발표 내용: 윤석열 대통령은 동해 포항 인근 석유와 가스 매장 가능성을 발표하며 최대 140억 배럴의 석유와 가스가 매장될 가능성이 있다고 밝혔습니다.
• 발표 배경: 한국석유공사는 2023년 6월 ‘광개토 프로젝트’를 발표하고 심층 탐사 자료를 분석한 결과를 바탕으로 시추 계획을 진행 중이었습니다. 대통령의 발표는 이 결과에 근거했습니다.

발표 이후의 반응

• 시장 반응: 대통령 발표 직후 가스공사 주가가 급등하고, 포항시와 산업통상자원부는 경제성 문의와 각종 대응으로 분주했습니다.
• 내부 혼란: 산업부 장관조차 발표 직전에야 브리핑에 참여하게 되었다는 사실을 알게 되는 등, 정부 부처 내에서 혼란이 발생했습니다.

전문가들의 우려와 분석

• 기대감 과열 우려: 전문가들은 탐사 단계에서 발표한 것이 기대감을 과열시키고 혼란을 초래할 수 있다고 우려했습니다. 특히, 대통령의 발표가 전문가가 아닌 일반 국민들에게 잘못된 메시지를 전달할 가능성이 큽니다.
• 경제성 논의의 시기상조: 현재는 탐사 시추 단계이며, 경제성을 언급하는 것은 이르다는 지적이 많습니다. 실제 경제성을 평가하려면 탐사 시추 결과가 나와야 합니다.
• 비전문적 발표 위험: 대통령이 발표할 정도의 내용이라면 확실한 증거와 데이터가 뒷받침되어야 하지만, 현재의 상황은 여전히 불확실성이 크기 때문에 섣부른 발표는 신뢰성을 해칠 수 있습니다.

정치적 논란

• 정치적 목적 의혹: 발표가 정치적 이유로 이루어진 것이 아니냐는 비판이 나왔습니다. 야권은 이를 지지율 반등을 노린 정치쇼로 해석하며 비판했습니다.
• 과거 사례와의 비교: 이명박 정부 시절 해외자원개발 사업처럼 이번 발표도 적폐로 낙인찍힐 가능성이 있다는 우려가 제기되었습니다.

발표의 방법과 타이밍

• 발표 방식의 문제: 대통령이 직접 발표하는 대신, 한국석유공사나 산업부 장관이 발표하는 것이 더 적절했을 수 있다는 지적이 있습니다.
• 정보의 신뢰성: 액트지오사의 신뢰성에 대한 의문이 제기되며, 발표의 근거가 된 데이터의 정확성도 논란이 되었습니다.